Контроль линии оповещения – применение в СОУЭ, способы и их сравнение

Одно из главных достижений последнего времени – повышение надежности автоматических систем пожарной безопасности. Контроль линии оповещения является одним из основных параметров в данном направлении. Современная система оповещения, которая непосредственно относится к системе пожарной безопасности, должна удовлетворять требованиям, изложенным в ряде нормативных документов, среди которых основополагающим является свод правил пожарной безопасности СП 3.13130.2009. Он разработан в соответствии со статьей 84 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности”. Пункт 3.4 этих правил гласит: Радиоканальные соединительные линии, а также соединительные линии в СОУЭ с речевым оповещением должны быть обеспечены системой автоматического контроля их работоспособности.

Способы контроля линий оповещения

В общей методологической классификации выделяется 4 способа технического контроля, основанных на мониторинге нагрузок:
1. Контроль через дополнительные линии.
2. Контроль по установленной мощности (импедансу).
3. Контроль по адресным меткам
4. Контроль по постоянному току с применением блокирующих элементов.

Рассмотрим по подробнее достоинства и недостатки каждого способа.

Дополнительные линии

Контроль с использованием дополнительных линий актуален, если в противопожарной системе используются оповещатели различных производителей. Контроль осуществляется в две стадии: на первой — проверяется линия управления «А» совместно со вторым контрольным проводом, на второй — линия управления «Б» совместно с первым контрольным проводом. Контроль каждой линии осуществляется по постоянному току по принципу шлейфа сигнализации, оконечный резистор устанавливается  внутри прибора. Двухстадийная процедура исключает подачу на оповещатели постоянного напряжения. Особенность дополнительных проводов заключается в том, что они должны начинаться на последнем оповещателе линии и сама линия фактически образует кольцевую структуру.

Достоинства:
• возможность применения в одной системе оповещателей различных производителей;
• достоверный контроль линии по всей длине с возможностью контроля оповещателей на «проход».
Недостатки:
• необходимость прокладки дополнительных контрольных проводов.

Контроль линии по импедансу

Метод основан на измерении полного сопротивления цепи по переменному току. Значения измеренных токов и напряжений, пересчитанные либо в полное сопротивление, либо в мощность, запоминаются, и в дальнейшем отслеживается отклонение текущего значения от запомненного.
Основная проблема использования метода заключается в значительной емкостной и индуктивной составляющей импеданса линии связи, а также влияния на этот импеданс факторов окружающей среды (температуры, влажности), наводок электромагнитных помех, кроме того, сами линии являются источниками помех. Теоретически, метод позволяет определить не только целостность линии, но и наличие нагрузок, расположенных на ней, а также выявить факт обрыва обмоток трансформатора оповещателя как со стороны первичной, так и со стороны вторичной обмоток. Практически, из-за большой доли реактивной составляющей импеданса и его флуктуаций погрешность составляет 20 и более процентов, и это означает, что из 100 установленных оповещателей удаление 20 их них вместе с линией (а зачастую и больше) окажется незамеченным. Представители организаций, реализующих такие системы, с воодушевлением констатируют теоретические достоинства приборов, но при попытке выяснить точность контроля впадают в глубокую задумчивость.

Достоинства:
• достаточность двух проводов для контроля и воспроизведения;
• возможность контроля как линии, так и самих оповещателей (особенно при их небольшом количестве).
Недостатки:
• увеличивает стоимость приборов управления;
• достаточно высокая погрешность (до 20%) контроля, особенно при большом числе оповещателей.

Адресные метки

Принцип работы схож с работой адресных и адресно-аналоговых систем в ОПС. В данном варианте каждый оповещатель имеет собственный адрес, передающийся на прибор контроля и учета. Соответственно, цифровые данные о состоянии и прочих параметрах оповещателя также передаются на контрольный пункт.
Один из самых технологичных и современных методов, требующий, правда и более значительных финансовых затрат.

Достоинства:
• возможность автоматического контроля линии и оповещателей;
• возможность контроля состояния оповещателей.
Недостатки:
• высокая цена оповещателей и приборов управления;
• возможность применения оповещателей конкретных производителей.

Контроль линии по постоянному току

Метод контроля по постоянному току осуществляется с помощью увеличения сопротивления постоянному току первичной обмотки трансформатора или самого звукового оповещателя. Сопротивление повышается последовательным включением блокирующего конденсатора большой ёмкости. Сам контроль максимально упрощается и сводится к классическому контролю шлейфа. Применение высокоомного оконечного резистора позволяет уменьшить паразитные потери мощности при воспроизведении.

Достоинства:
• достоверный контроль линии по все длине;
• достаточность двух проводов для контроля и воспроизведения;
• отслеживается снятие акустических систем.
Недостатки:
• при использовании оповещателей сторонних производителей возникает необходимость устанавливать внешние устройства, что усложняет монтаж.

Из вышеприведенного видно, что наиболее приемлемым методом является способ контроля целостности линии по постоянному току.

Контроль линии в СОУЭ ВИСТЛ-М

В системе оповещения о пожаре ВИСТЛ-М реализован контроль линий по постоянному току, данное решение позволило с высокой точностью осуществлять контроль линий на обрыв и кз., а также отслеживать снятие речевых оповещателей.
Для подключения оповещателей других производителей к СОУЭ ВИСТЛ-М, можно использовать устройство согласования ВИСТЛ-М УС-100/100. Устройство выполнено в корпусе коммутационной коробки, что упрощает монтаж линии оповещения и эстетично вписывается в интерьер.